Гибкие связи должны быть надежными

Здания с кирпичным фасадом по-прежнему в моде. Снаружи такие стены выглядят весьма эстетично: красивый лицевой кирпич, аккуратная расшивка… Однако неоднократные за последние 20 лет ужесточения теплотехнических требований к наружным стенам делают невозможным их выполнение только из кирпича. В результате в последние годы начался «ренессанс» многослойных стеновых конструкций. Решение, вроде бы, не новое, апробированное десятилетиями. Тем не менее, как показывает практика, при неправильном выполнении по истечении лет 10 эксплуатации в таких конструкциях начинают появляться различные дефекты стен: трещины, сколы лицевого слоя и даже отслоения наружного слоя.

Причины этих негативных явлений различны, но доминируют, по данным ведущего научно-исследовательского учреждения — московского ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко, следующие:

  • отсутствие в лицевом слое вертикальных и горизонтальных деформационных швов;
  • дефекты утепляющего слоя;
  • неудовлетворительная гидроизоляция кладки наружного слоя;
  • неудовлетворительное крепление наружного слоя из кирпичной кладки к внутренним слоям.

Влияние последнего пункта, на первый взгляд, кажется самым незначительным, однако на самом деле оно довольно весомо, поэтому требует более детального рассмотрения.

 

Схема применения гибких связей

 

Какими должны быть гибкие связи?

Для чего нужны гибкие связи? Конечно же, для крепления внешней кирпичной облицовки и утеплителя к основной (внутренней, несущей) стене. Гораздо сложнее ответить на другой вопрос: какими должны быть гибкие связи? Для этого необходимо рассмотреть конструктивы, в которых используются гибкие связи, и условия их работы. В настоящее время используют, в основном, два решения:

  • первое, применяемое в монолитно-каркасной схеме: и основная стена, и наружная облицовка — самонесущее заполнение, обе стены опираются на плиту перекрытия;
  • второе решение — несущие кирпичные стены, на которые опираются плиты перекрытия, а облицовочная стена — самонесущая, связанная с основной стеной гибкими связями.

Первый вариант можно достаточно условно назвать более щадящим: размеры облицовочной части, выполняемой толщиной в полкирпича, невелики, а потому и величины испытываемых нагрузок относительно небольшие. Угрозу же ей, по мнению начальника проектного отдела НИИСК Константина Кафиева, представляют навешиваемые на облицовочную стену (а не на плиту перекрытия) спутниковые антенны и кондиционеры, создающие динамические нагрузки на тонкую лицевую часть.

Второму решению присуще больше рисков. Основная и лицевая части стены работают раздельно, у них неодинаковая ползучесть и, следовательно, различные деформации. Кроме этого, при повышенной этажности лицевая стена обладает большой парусностью, поэтому в большей степени подвергается деформациям при всевозможных нагрузках, в первую очередь, ветровых.

Во всех решениях основная стена работает в комфортных условиях: с внешней стороны она защищена наружной облицовкой и утеплителем, а ее внутренняя часть не подвержена значительным перепадам температуры и влажности, вследствие чего ее объём можно считать стабильным. Наружный же (облицовочный) слой, наоборот, может изменяться под воздействием внешней среды: охлаждения из-за низких температур зимой и нагревания от солнца летом, ветровых нагрузок (положительных и отрицательных — прижим и отсос), намокания, обледенения. Под влиянием окружающей среды облицовка деформируется: меняет объём (расширяется или сжимается), утрачивает первоначальную геометрическую форму (становится выпуклой или вогнутой, теряет плоскостность и т.д.).

Исходя из условий работы конструкций, в которых используют гибкие связи, можно сформулировать требования к связям:

  • прочность на разрыв и линейная деформация;
  • прочность крепления в кладочном шве (устойчивость к выдергиванию);
  • долговечность, коррозионная стойкость;
  • минимальная теплопроводность;
  • нейтральность к химическому влиянию кладочного раствора.

 

Только при условии, что гибкие связи отвечают перечисленным свойствам, можно говорить о надежности крепления облицовочной стены к основной и, следовательно, устойчивости всей конструкции, а также о соответствии возросшим теплотехническим требованиям.

Выбор гибких связей — задача гораздо более ответственная и сложная, чем иногда представляется. Ведь нужно учитывать не только (да, наверное, и не столько) стоимость гибких связей, но и их долговечность, то есть тот промежуток времени, в течение которого они безупречно выполняют возложенные на них функции.

Практика же, которая, как известно, является критерием истины, показывает, что пока всем требованиям в наибольшей степени удовлетворяют материалы из нержавеющей стали и композитного базальтоволокна. По-прежнему много сомнений в целесообразности использования связей из стеклопластика.

Применение же других материалов или заведомо пагубно, или же сопряжено с высокими рисками.

 

Материал взят из статьи, опубликованной в журнале «Будмайстер» №12, 2013.

 

Читайте также:



Метки: , , , ,
Задайте свой вопрос